Showing posts with label Iloc Ovidiu. Show all posts
Showing posts with label Iloc Ovidiu. Show all posts

Tuesday, September 30, 2014

ARS DANTESCA COMBINATORIA

ANUL / YEAR IV / Nr. 14 / 2014. 07.-09.
Muzică / Music, Rubrica / Box: Articole - Studii / Articles – Studies
2014.09.30. Marţi / Tuesday Oradea

Autor / Author: Ovidiu Iloc
Asist.univ. Dr. Universitatea din Oradea - Facultatea de Arte
http://almanah-euterpe.blogspot.ro/2010/10/index-iloc-ovidiu.html
www.ovidiuiloc.blogspot.ro
https://soundcloud.com/ovidiuiloc/ovidiu-iloc-ars-dantesca-combinatoria


ARS DANTESCA COMBINATORIA


Muzica electronică și spațiul sonor,
picto-instalația ca partitură muzicală

ARS dantesca combinatoria reprezintă titlul și, totodată, cadrul tematic al picto-instalației propusă de către artistul Teofil Știop și inițiată de către acesta ca demers[1] al unei incursiuni in iconologia dantescă. În acest context, propunerea lui Știop Teofil îndreptată înspre ideea construcției unui spațiu sonor complementar celui vizual a devenit ofertantă din perspectiva compozitorului care își propune un nou tip de abordare: de această dată, pictorul scrie „partitura” iar compozitorul o interpretează. Desigur, pictorul nu a conceput acest proiect ca pe o finalitate muzicală, muzicianul este cel care descoperă în picto-instalație pretextul de „a traduce” imaginea vizuală în spațiu sonor. Astfel, întreg demersul compoziţional muzical vizează reconstrucţia unui spaţiu sonor de factură arhetipală, în care imaginea mitică este reasamblată în acord cu ideea de palimpsest, de text răzuit, juxtapus cu un alt text. Muzica urmăreşte reperele acestei stratificării textuale ce are ca scop eludarea temporalului ca logică a succesiunii uniforme, transfigurarea spaţială a timpului muzical în forma repetitivului non-evolutiv, o formă proprie mitului, timpul devine unul dantesc.

Semnele „partiturii” sunt traduse în muzică printr-o gramatică ce pornește de la structura proiectului vizual. Formula tripartită a Divinei Comedii se regăsește în cele trei registre prin care artistul își desfășoară spațial cele 18 planșe, distribuția: 9 – 6 – 3 urmărind cele trei niveluri ontologice: infernul – paradisul – purgatoriul (Fig.1).

Cele trei elemente ale picto-instalației sunt:

-          I. tiparul combinatoric – explicitat prin numerotarea planșelor,

-          II. simbolul săgeții, care apare în trei ipostaze: I II III, trei culori (roșu – oranj – galben)[2], respectiv trei poziționări pe o axă a orizontalității (jos – centru – sus).

-          III. fumul ca pigment precum şi ca arhetip al arderii,

Un al patrulea element îi este rezervat privitorului, celui care prin prezența sa intervine, participă, aici autorul face apel la dimensiunea etică, publicul fiind avertizat de fragilitatea lucrărilor. Orice atingere a suprafeței planșelor modifică fragilitatea imprimeul de fum nefixat, de aici și semnul săgeată = fragil.

 
Ovidiu Iloc




Fig. 1

Ternarul este urmărit în muzică prin relația dintre cele trei facturi:
-          voce umană (înregistrată),
-          sunet muzical (instrumental, electronic),
-          zgomot (electronic).
Vocea umană are corespondențe stratificate cu iconografia dantescă propusă de către pictor. Stratificarea vizează traseul dinspre conștient înspre subconștient, înspre arhetip. Conștientul este doar primul strat, este cel al citatelor recitate, în limba italiană, din Divina Comedia. Opțiunea pentru limba italiană vizează tocmai acest prim strat, dar stratul profund al limbii, desigur, în contextul acestei construcții, îl considerăm a fi mai de grabă sonoritatea, muzicalitatea limbii decât înțelesul, în sens textual. Esența lucrurilor, tradusă în cuvinte, se diluează. Inclusiv Divina comedia e compusă din cânturi, probabil că, în epocă, textul era cântat. Textul recitat l-am interpretat ca pe o forma unui descântec, în care inteligibilul cuvântului - conținutul - este evitat în favoarea intuirii formei, a straturilor arhetipale[3], descântecul este instrument, un vehicul care are menirea de a translata auditoriul înspre interior.

Evitarea conținutului s-a realizat fie prin tehnica aglomerării, suprapunerii a unor scurte incizii din cânturile Divinei Comedii recitate în limba italiană, fie prin repetarea hipnotică a respectivelor incizii, fie prin distorsionarea electronică a lor, fie prin tehnicile proprii palimpsestului, de „răzuire”, în sensul modificării obiectelor sonore de factură vocală la nivelul dinamicii, stereofoniei și apoi „scrierii” peste cu o tușă mai groasă a unor obiecte sonore de factură diferită de cea inițială.

Diada masculin – feminin, ca arhetip al perechii divine, este distribuită prin registrul masculin – feminin al vocilor, ce se succed, rupte de o logică epică, într-o fragmentare onirică care, prin repetiție, participă la crearea unui spațiu sonor mitic. Clișee inteligibile, precum: „Oh Beatrice, dolce guida e cara![4] ”, „Deh, bella donna, che a' raggi d'amore ti scaldi[5]…”, „'Al Padre, al Figlio, a lo Spirito Santo', cominciò, 'gloria!'[6]”, „ Pape Satàn, pape Satàn aleppe![7] sau altele, intră într-un dialog caleidoscopic al culorilor vocale.

 Clișeele sunt alese ca obiecte sonore, timbralitatea, culoarea vocilor fiind criteriul principal al selecției lor. Materialul sonor recitat este descărcat de pe internet dintr-o colecție publică LibriVox în maniera ready-made. Obiectul găsit tinde, prin această abordare metaforică, raportată la ideea de arhetip, să devină obiect regăsit.

Ideea ternarului, prin alegerea primele trei versuri ale Cântului VI, din Infernul, ce se referă la Al treilea cerc, fixează în muzică trei momente. Prima apariție este legată de minutul 3 al desfășurării cronometrice, celelalte două nu mai urmăresc acest aspect, sunt centrate pe caracterul psihologic, pe ideea de hipnoză:
 
„Al tornar de la mente, che si chiuse
dinanzi a la pietà d'i due cognati,
che di trestizia tutto mi confuse,” [8]

Cronometric, muzica durează exact trei sferturi de oră, principiu al cvadraturii urmărit și în abordarea sonoră, respectiv cea a tetracordului. Ne apropiem de raportul pitagoreic de ¾ care coincide muzical cu cvarta, interval muzical care circumscrie extensiunea unui tetracord.

 Grup coordonat de patru sunete consecutive – pe tetracord se baza întreaga teorie a muzicii grecești antice. Tetracordurile se disting unele de altele prin modul de organizare a tonurilor și semitonurilor ce le compun. Astfel, avem patru tipuri de tetracorduri:

1.      Lidian: Ton – Ton – Ton;
2.      Frigian: Semiton – Ton – Ton;
3.      Ionian: Ton – Ton – Semiton;
4.      Dorian: Ton – Semiton – Ton.

Dacă analizăm aspectul 2 și 3, tetracordul frigian este recurența celui ionian. Din acest punct de vedere, cele patru tipuri de tetracorduri le-am grupat în trei structuri care aici au un caracter arhetipal. Nomenclatura acestor organizări modale este preluată de către medievali (Boethius), însă într-o răstălmăcire a sensului original, atât al tipurilor de succesiune a tonurilor şi semitonurilor, cât şi a direcţiei descendente de succesiune a treptelor. Cu alte cuvinte, modul dorian medieval nu coincide cu modul dorian grecesc. Medievalii preiau sistemul muzical grecesc printr-un mecanism al împrejurărilor similar fenomenului de palimpsest astfel că, termenii de ionian, dorian, frigian, lidian sunt supuşi unei transpoziţii culturale în care sensurile originale sunt răzuite şi rescrise cu alte nuanţe ce devin ulterior arhetipale.

Lidianul l-am asociat infernului, în Grecia antică reprezenta muzica funerară. Cele trei tonuri formează intervalul disonant numit triton, evitat in Evul Mediu și numit diabolus in musica. Simetria acestui tetracord se asociază cu neclintirea, cu neantul, totuși e încărcat de tensiune. Adăugarea a încă două tonuri generează gama hexatonală, absența semitonurilor face imposibilă ierarhizarea tonală. Semitonul imprimă din punct de vedere melodic un sens, o direcţie, o rezolvare. Ca fenomen muzical, rezolvarea însemnă relaxarea unei tensiuni, raportarea la un finalis, deci la un centru.

 Nu atât absența semitonului (iadul ca absență a lui Dumnezeu) „dezbină”(gr. = diabolus – cel care desparte, învrăjbește), cât înlocuirea acestuia cu al treilea ton. Acest ton care „dezbină” apare la Teofil Știop tocmai în planșa centrală a palierului distribuit Infernului, care este singulară, respectiv planşa numerotată cu I. Observăm faptul că, toate celelalte planşe sunt în raporturi de dualitate desemnate prin denumirea A sau B (IIA – IIB). Această ordonare pe dipticuri exprimă tocmai impuritatea raportării de tip dual, specifică şi naturii umane, ordonare ce e inferioară celei ternare, ce apare în tripticul desemnat de către Ştiop Teofil Paradisului prin planşele IXA, IXC, IXB. Prima planşă apare nedenumită, e doar numerotată cu I, ceea ce deschide înspre interpretarea analogică a sensului în care, în tradiţia populară era evitată numirea diavolului, apărând astfel formele de Ucigă-l toaca sau de Nefârtat.

Tiparul combinatoric al acestui palier este explicitat de către pictor prin numerotarea planșelor care sunt distribuite în patru dipticuri (lucrări formate din două suprafețe) despărțite printr-un raport de simetrie față de lucrarea singulară din centru. Sensul citirii este dinspre centru spre exterior, având un caracter entropic, aşa cum ilustrează primele trei reproduceri din seria celor nouă lucrări atribuite Infernului (Fig. 2).

 

  
  


Fig. 2

Purgatoriul are ca tetracorduri arhetipale frigianul și ionianul. Dualitatea expansiv – depresiv, major – minor reprezintă umanul, intermediarul dintre paradis și infern, conflictualul, lupta dintre virtute și păcat. La Dante, Purgatoriul este construit pe structura celor şapte păcate de moarte desemnate prin cele şapte terase ale Purgatoriului de jos şi de sus. Tetracordul frigian are dispus semitonul la limita inferioară a acestuia, are deci un sens melodic descendent legat arhetipal de Purgatoriul de jos. Tetracordul ionian, având semitonul situat la limita superioară, prin sensul ascendenței se asociază arhetipal cu Purgatoriul de sus.

Pictorul distribuie planșele pe acest palier pe structura a trei dipticuri care au un sens de citire invers decât cel al Infernului: dinspre exterior spre interior, spre centru (Fig.3). În acest caz, și în muzică cele două tetracorduri converg înspre un centru, care va fi desemnat tocmai de cele două sensuri descrise mai sus, respectiv ascendent – descendent. Punctul de intersecție este tocmai intervalul de semiton. În această diadă, sensurile sunt răsturnate: frigianul coboară acolo unde a urcat ionianul și invers. Caracterul major, al ionianului, asociat bărbăției, vitejiei, optimismului, muzicii de dans, de chef, beției, deci și viciului face trimitere la Deșertăciunea deșertăciunilor, sensul lui ascendent se oprește acolo unde coboară frigianul, din punct de vedere al caracterului, cel mai depresiv mod. Această relație poate fi interpretată și invers, caracterul depresiv al frigianului este și unul de interiorizare, de smerenie care conduce la purificare, deci la înălțare.

 

 


Fig. 3

 

Paradisul se caracterizează prin tetracordul arhetipal dorian, atribuit de grecii antici elevație, religiosului. Simeria Ton – Semiton –Ton îi conferă stabilitate și îl plasează în antiteză față de simetria din tonuri a tetracordului lidian, mod încărcat de instabilitate și tensiune. La fel ca și lidianul, tetracordul dorian are o structură non-retrogradabilă, recurența este identică cu originalul, spre deosebire de frigian care se oglindește recurent în forma ionianului. Stabilitatea acestui tetracord se explică prin amplasarea semitonului în centru, ceea ce îl aseamănă din punct de vedere arhetipal cu o mandală, care sprijină meditația concentrarea.

 

 
  


Fig. 4

 

Aceeași asemănare cu o mandală este evidentă și în cele trei planșe pe care Teofil Știop le rezervă Paradisului, printr-o lucrare, după cum am remarcat mai sus, cu structura de triptic (Fig. 4).

Simbolul săgeții ca element structural al picto-instalației, este interpretat în muzică intervalic raportat la monadă ca principiu activ, care a însemnat pentru Pitagora esența lucrurilor. În cazul nostru, am considerat semitonul ca unitate, rezultând o corespondență dintre numărul de săgeți și numărul de semitonuri. O săgeată – un semiton descrie intervalul numit secundă mică. Două săgeți – două semitonuri descriu intervalul numit secundă mare. Trei săgeți – trei semitonuri determină intervalul de secundă mărită.

Secunda mărită reprezintă Paradisul din perspectiva de interval caracteristic stilului muzical bizantin. Sensul săgeților imprimă în planșe ascensiunea, ascensiune ce este lizibilă și în muzică prin evoluția de la secundă mică la secundă mărită. În ideea aceluiaşi demers analogic, sensurile cuvântului mărit au trimiteri evidente şi la ideea de dumnezeire. Pe de altă parte, în contextul melodic al tetracordurilor, am atins deja ceea ce ţinea de problematica semitonului, care prin încărcătura sa energetică determină sensul de atracţie, de polarizare.

 Pornind de la numărul planșelor, pe fiecare registru în parte și considerând semitonul ca cea mai mică unitate, abordând problema din punct de vedere armonic, obținem un contrast de tensiune între cele trei registre, tensiunea descrește de la infern înspre paradis:

-          1. Infernul : 9 planșe – acord format din trei terțe mici suprapuse;

-          2. Purgatoriul: 6 planșe – acord din două terțe mici suprapuse și

-          3. Paradisul: 3 planșe – interval de terță mică, deci secundă mărită[9].

O altă dimensiune a sunetului muzical este cea a spectralității[10], cea care face legătura dintre planul verticalității și cel al orizontalității. Prin contopirea acestora, ca rezultat al suprapunerilor obiectelor sonore descrise mai sus se conturează ideea de spațiu sonor. Am asociat-o arhetipal cu fumul ce se înalţă. Seria armonicelor unui sunet are un sens ascendent. Fenomenul este deosebit de evident perceptibil în expresia sonoră a clopotului de biserică. Fumul lumânării sau al tămâii care urcă și clopotul care produce armonice le-am integrat muzical gradat într-o formă arhetipală a orologiilor, a clopotelor, a căror bătaie – cauză – este absentă sau ascunsă într-o masă armonică a reverberațiilor - efect. Focul – cauză: fumul – efect al arderii. Această gradație are ca punct totalizator tocmai secțiunea aurie a piesei și se referă, desigur, la Paradis, cele trei săgeți ce marchează tripticul ultimului palier fiind galbene. Caracterul non-evolutiv, static rimează cu ideea de mandală. Tripticul se cuprinde dintr-o privire. Sunetele muzicale, ca vibrații sinusoidale, pregătesc trecerea dincolo de sunete, spre sunetele imaginare (spațiile goale, decupate din planșele lui Teofil Știop) fiind înlocuite treptat (și definitiv în ultima secțiune pe durata a 7 minute) de zgomotul concret al focului care arde, ca arhetip sonor ce pregătește tăcerea ca stare arhetipală a muzicii.




[1] Proiectul lui Teofil Știop se înscrie constitutiv ca o parte a III –a a propriei tezei de doctorat, teză având titlul: Palimpsest. Incursiune in iconologia dantesca
[2] Reprezentarea cromatică a focului.
[3] „Arhetipul este un element gol în sine, formal, care nu este altceva decât o facultas praeformandi, o posibilitate dată a priori formei a concepe reprezentare. Moștenite nu sunt reprezentările, ci formele care corespund în această privință” – C. G. Jung, Arhetipurile și inconștientul colectiv, Editura Trei, București, 2003, Op.cit.,  p. 91  
[4]Dante Alighieri, Divina Comedia,  Paradisul, Cântul XXIII
[5] Ibidem, Purgatoriul, Cântul XXVIII
[6] Ibidem, Paradisul, Cântul XXVII
[7] Ibidem, Infernul, Cântul VII
[8] A treia revenire are un caracter surpriză, atât ca revenire imediată în raport cu a doua revenire, cât și prin faptul că ea continuă, de această dată, textul dantesc, într-o formă contrastantă față de celelalte abordări descrise mai sus ca și clișee onirice.
[9] Terța mică este un interval enarmonic cu intervalul de secundă mărită  se scriu diferit dar sună identic.
[10] Timbrul unui instrument muzical depinde numai de spectrul acustic al sunetelor emise. Spectrul unui sunet se referă la numărul, frecvența și intensitatea relativă a armonicelor. Armonicele unui sunet fundamental sunt sunete sinusoidale a căror frecvență este un multiplu întreg al respectivei frecvențe fundamentale. Dacă frecvența sunetul fundamental are frecvența f, atunci armonicul 5 va avea frecventa f înmulțită cu 5, armonicul 2 va avea dublul frecvenței f

Monday, July 1, 2013

INTERVIU CU OVIDIU ILOC - LAUREAT AL FESTIVALULUI NON-EQUITY JEFF AWARDS, CHICAGO, 2012

ANUL / YEAR III / NR. 10 / 2013. 07.-09.
Muzică / Music, Rubrica / Box: Articole - Studii / Articles – Studies
2013.07.01. Luni / Monday Oradea

Autor / Author: Evanthia-Maria Marta
Lect.univ. Dr. Universitatea din Oradea, Facultatea de Arte
http://almanah-euterpe.blogspot.ro/2010/10/index-marta-evanthia-maria.html

 
 
 
Autor / Author: Ovidiu Iloc
Asist.univ. Dr. Universitatea din Oradea - Facultatea de Arte
http://almanah-euterpe.blogspot.ro/2010/10/index-iloc-ovidiu.html
www.ovidiuiloc.blogspot.ro
https://soundcloud.com/ovidiuiloc

 
 
INTERVIU CU OVIDIU ILOC - LAUREAT AL FESTIVALULUI NON-EQUITY JEFF AWARDS, CHICAGO, 2012
INTERVIEW WITH OVIDIU ILOC - LAUREATE OF THE NON-EQUITY JEFF AWARDS, CHICAGO, 2012

 

Keywords:
composer, experimental music, interdisciplinary forms, music for theatre, prize for original music, the joy of composing, Non-Equity Jeff Awards, Chicago, 2012
Abstract:
Ovidiu Iloc is a complete musician: composer and teacher at the University of Oradea – Faculty of Arts, voice performer in the Choir of the Oradea State Philharmonic and also in the octet Sotto voce and multi-instrumentalist (guitar, lute, violin, piano), conductor and musical coordinator within cultural and artistic projects as part of which had been requested. The fact that he was invited to collaborate with various institutions of the country and abroad (Hungary, U.S.A.), or that he has been awarded a prestigious prize at Non-Equity Jeff Awards Festival, Chicago, 2012, Original Incidental Music section, for composing the music to the theatre play they prove his value that, however, it is not sufficiently known. Through this interview we try to point out the main coordinates of his personality and in particular of his creative activity.
Rezumat:
Ovidiu Iloc este – o spun cu toată convingerea – un muzician complet: este compozitor şi cadru didactic la Universitatea din Oradea – Facultatea de Arte, interpret vocal în cadrul Corului Filarmonicii de Stat Oradea şi al octetului Sotto voce dar şi instrumentist (chitară, lăută, vioară, pian), dirijor şi coordonator muzical în cadrul unor proiecte culturale şi artistice la care a fost solicitat să participe. Faptul că este invitat să colaboreze cu diverse instituții de teatru din țară şi străinătate (Ungaria, America), sau că a fost distins cu un prestigios premiu la un important festival american, pentru compunerea muzicii la o piesă de teatru fac dovada valorii sale care, cu toate acestea, nu este îndeajuns cunoscută. Vom încerca prin interviul pe care i l-am solicitat să reliefăm principalele coordonate ale personalității şi în special ale activității sale creatoare.
*
Evanthia Marta: Ovidiu, ne cunoaştem de vreo 15 ani şi suntem colegi de peste 10 ani. Am avut ocazia să colaborăm atât în activitățile noastre didactice cât şi în cadrul proiectului intermedia Conflux. Cei care te cunosc, şi sunt convinsă că ei sunt în asentimentul meu, ştiu că în momentul în care ar avea nevoie de un colaborator şi te cheamă să participi la un proiect nu vei refuza. În primul rând datorită felului tău generos de a fi, iar în al doilea rând, toate invitațiile de a “întreprinde” ceva în domeniul artistic muzical cred că reprezintă pentru tine ceva prea drag pentru a fi lăsat să-ți scape. Din această perspectivă, a pasiunii tale pentru muzică, doresc să pornim dialogul nostru. În ce moment te-ai hotărât să studiezi muzica, având în vedere că eşti absolvent (1995) al Şcolii Normale Zalău, specializarea Învăţători?
Ovidiu Iloc: Prin clasa a X-a deja știam ce îmi doresc. Am început, cu timiditate și mai degrabă sporadic, studiul. Aveam câteva îndeletniciri muzicale, eram membrul unui cor de cameră, la Școala Normală studiam vioara (e drept că impropriu, în grup), paralel, ca autodidact, studiam chitara. Ultimii doi ani de liceu i-am dedicat total studiului.
E. M.: Preocupările creatoare s-au remarcat încă în anii studenției – îmi aduc aminte că aveai întotdeauna soluții dintre cele mai originale la armonie, dar mai cu seamă, mi-a rămas întipărită imaginea ta cu nelipsita chitară, la care cântai ori de câte ori se termina cursul, interpretând producții proprii care atrăgeau în jurul tău toți colegii prezenți. Parcă din acea perioadă datează şi o lucrare pentru violoncel solo, interpretată şi înregistrată de o colegă de la interpretare muzicală, piesă pe care, personal, o apreciez în mod deosebit. Exista pe-atunci între tine şi colegii de la interpretare o colaborare în sensul că ți-au cerut să compui pentru ei? Ați participat la vreun eveniment (festival studențesc, concerte sau recitaluri) în acest “tandem” artistic?
O. I.: Și în anii de facultate am avut câteva inițiative, toate pe cont propriu. Nu atât dintr-un nonconformism cât din curiozitatea și preaplinul energetic specific vârstei. Ne asociam între noi, studenți de la muzică și arte. Petreceam timpul împreună, visam împreună, aveam aceleași preocupări și mirări. Așa am participat, trei ani la rând, la un festival studențesc organizat în Timișoara, Student Fest, sau la Festivalul Micul Prinț din Satu Mare. Experimentam și intuiam zone stilistice absente din programele disciplinelor de studiu, diferite forme interdisciplinare, cum ar fi, bunăoară, happeningul, performance-ul, muzică electronică produsă în live și cadrul unui experiment instalaționist pe tema Demoni cu chip de om, în care publicul era direcționat spre locul desfășurării prin diverse semne afișate prin oraș, indicii cu rol de momeală. Odată intrat, publicul era închis la propriu în violența unui spațiu sonor și vizual destinat exorcizării. Publicul a reacționat fabulos. La final, cu toții erau încremeniți, treceau minute bune și nu ieșea nimeni din sală. În cele din urmă, la plecare, cu toții au început să desprindă și să își însușească elemente din modulare afișate pe toată suprafața pereților de către Adrian Sulyok, student la arte vizuale. „Exorcizarea” se încheiase cu succes.
E. M. Un eveniment extrem, pe care-l privesc strict în perimetrul pur artistic-experimental, original şi şocant sub aspectul concepției şi prezentării, situându-l pe seama aceluiaşi „preaplin energetic specific vârstei”, după cum spuneai. Vocația te-a propulsat pe orbita consacrării. Enunț doar două mărturii faptice arătându-ne cum importante personalități au girat pentru talentul tău: Maestrul Tudor Jarda, profesorul tău de armonie la Facultatea de Muzică (astăzi Facultatea de Arte) a Universității din Oradea, care, după ce ai absolvit studiile de licență în 2001 ți-a propus să-i fii asistent şi Maestrul Lászloffi Zsolt, un muzician complex, compozitor şi dirijor al corului filarmonicii orădene, care, deşi nu te cunoscuse de multă vreme, a inclus compoziții ce-ți aparțin – Tatăl Nostru, Colinde – în programul unor concerte ale formației corale pe care o conduce. Ai abordat mai multe genuri inedite din punct de vedere interpretativ, al categoriei stilistice, respectiv al zonei de adresare-receptare: pe lângă lucrări corale a cappella, ai scris muzică pentru teatru, pentru film, animație, intermedia. În ceea ce priveşte concepția componistică, există direcții stilistice la care ai aderat? Ce anume iei în considerare atunci când începi să lucrezi? Ți-ai construit propriul tău sistem de compoziție, abordând jocul ca mijloc de eliberare față de tot ce “s-a mai spus în muzică” impunându-ți propriile reguli?
O. I.: Cred că lumea în care trăim, inclusiv lumea muzicală, este epuizată stilistic sau cel puțin așa o privesc eu. Post-istoria în care ne simțim înglobați parcă a secătuit de resursa încrederii. Încrederea și credința le găsesc în aceeași zonă a aceluiași semantism. Astfel că, nu mai credem în marile povești și necrezând în ele nici nu mai avem curajul de a inventa altele. E drept că marile utopii politice ale Secolului XX au avut la bază tot povești. În zilele noastre e periculos să îți manifești aderența într-un fel sau altul. Trăim într-o lume în care e condamnat tot ce înseamnă nuanță, trăim într-o lume a clișeelor, în care doar clișeul are drept de a fi nuanțat. În acest context, încerc să mă feresc pe cât posibil de clișeu, practic în continuare ceea ce îmi aduce bucurie. Iar când te bucuri, prejudecățile stilistice dispar.
E. M. O perspectivă pe cât de simplă, pe atât de frumoasă şi totodată promițătoare, asigurându-ne de o bucurie similară în momentul când ascultăm aceste creații. În legătură cu muzica pentru teatru şi modalitatea de lucru cu actorii (mari şi mici, având în vedere că te-ai ocupat şi de compunerea şi pregătirea muzicală a protagoniştilor Teatrului Vienez de Copii), mărturisesc că am fost impresionată de reprezentațiile la care am participat şi de înregistrările pe care mi le-ai pus la dispoziție şi remarc că, în ciuda faptului că majoritatea artiştilor cu care ai colaborat nu au cele mai elementare studii de muzică, rezultatele au fost cu totul eclatante. Din acest motiv ştiu că eşti deosebit de solicitat. Împărtăşeşte-ne câteva aspecte din atelierul tău de creație în ceea ce priveşte o astfel de muzică şi din metodele adoptate în munca pe care ai desfăşurat-o cu actorii acestor teatre.
O. I.: Complicitatea mea cu teatrul are rădăcini din perioada liceului. Atunci am realizat, într-o manieră bazată pe improvizație, muzica spectacolului Iona de Marin Sorescu. Începând de la regizor la actori, cu toții eram elevi iar producția a fost realizată independent de școală, la Casa de Cultură din Zalău, unde au avut loc două reprezentații cu sala plină. După liceu, cel care a regizat spectacolul a intrat la regie în Târgu Mureș, unul dintre actori a intrat la actorie în București iar eu, am ajuns la Facultatea de Muzică din Oradea. Colaborarea noastră a continuat și în perioada studenției. Astfel, în 1999, alături de același regizor Szabó K. István am lucrat, de această dată într-un cadru profesional mai bine definit, la Teatrul din Odorheiu Secuiesc, scriind muzica pentru Năpasta, iar în anul următor, Don Juan, în ultimii ani, această activitate intensificându-se destul de serios. Munca cu actorii e una care mă stimulează energetic. De fiecare dată e altfel. În ciuda faptului că aceștia nu au studii muzicale, de multe ori se poate lucra mai bine cu ei decât cu anumiți muzicieni profesioniști, unii plini de prejudecăți, alții blazați și fără disponibilitate de implicare energetică. Însă nu se poate generaliza, sunt cazuri și cazuri.
E. M.: Doresc să te felicit pentru premiul pe care l-ai obținut la festivalul de la Chicago, în 2012, Non-Equity Jeff Awards, Original Incidental Music, pentru muzica spectacolului "The Word Progress on My Mother's Lips Doesn't Ring True" de Matei Vişniec, cu Trap Door Theatre, invitându-te totodată să ne descrii experiența spectacolului la care ai lucrat, atât din punctul de vedere al compozitorului, cât şi din cel al membrului în echipa de artişti ce îi include pe regizorul Szabó K. István, şi actorii de la Trap Door Theatre, Chicago.
O. I.: Mulțumesc pentru felicitări. Și pentru mine a fost o surpriză premiul. Nu am mai primit premii și habar nu am avut cum să mă raportez la el. Nici nu s-a făcut prea mare tam-tam în presa de teatru din România, deși de acest spectacol, de altfel nominalizat la Jeff Awards, sunt legate trei nume de artiști români: autorul piesei Matei Vișniec, regizorul Szabó K. István și compozitorul. De fapt, nici nu am ajuns în State. Muzica am compus-o la Oradea unde, în paralel, lucram la un spectacol cu Teatrul de Copii Vienez. Chiar dacă, din cauza distanței cât și a diferenței de fus orar, comunicarea cu regizorul a fost dificilă, m-am simțit bine lucrând. Spectacolul e invitat în România, prilej cu care voi reuși să văd, într-un final, și eu spectacolul. Au fost reprezentații la Festivalul de Teatru de la Sibiu în data de 14 iunie, în câteva alte orașe din țară – la Oradea s-a jucat piesa în 24 iunie – precum și la Budapesta și Cernăuți.
E. M.: Ar trebui ca, în ce ne priveşte să acordăm atenția cuvenită valorilor umane de lângă noi, cel puțin pentru consemnarea reuşitelor înscrise de artiştii noştri pe alte meridiane. Sunt convinsă că în ce te priveşte, şirul de distincții va continua. Nu pot încheia fără să-mi exprim curiozitatea referitoare la prezent şi la proiecte viitoare. La ce anume lucrezi? Sunt perspective de noi colaborări?
O. I.: Momentan am început lucrul la Teatrul Ariel din Târgu Mureș, la spectacolul După melci în regia lui Ovidiu Caiță, în paralel lucrez la Teatrul Regina Maria din Oradea la musicalul Producătorii. Ambele spectacole vor avea premiera în septembrie iar din octombrie voi fi la Teatrul German din Timișoara.
E. M.: Îți mulțumesc, îți doresc multă putere de muncă şi cât mai multe succese!

Saturday, February 2, 2013

GALA PREMIILOR CULTURII SĂLĂJENE

ANUL / YEAR III / Nr. 8 / 2013. 01.-03. Rubrica / Box: Evenimente / Events /
2013.02.01. Vineri / Friday - ora / h. 17:00
Zalău - Restaurant Transilvania

Autor / Author: Oana Lianu
Conf.univ. Dr. Universitatea din Oradea - Facultatea de Arte
Autor / Author: Ovidiu Iloc
Lect.univ. Dr. Universitatea din Oradea - Facultatea de Arte




GALA PREMIILOR CULTURII SĂLĂJENE
SĂLAJ CULTURES AWARDS'S GALA


La Zalău a avut loc, vineri, 1 februarie 2013, cea de-a treia ediţie a Galei Premiilor Culturii Sălăjene, manifestare organizată de Direcţia Judeţeană pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Naţional Sălaj, director doamna Doina Cociş, cu ocazia Zilei Naţionale a Culturii.
 
Oana LianuEvenimentul a avut loc sub patronajul Ministerului Culturii, la restaurantul Transilvania din Zalău.

A treia ediţie a Galei Premiilor Culturale Sălăjene s-a bucurat de prezenţa a 300 de persoane: oameni de cultură, autorităţi publice şi locale, precum şi de cea a doamnei Luminiţa Constantin, secretar general adjunct în Ministerul Culturii, care a înmânat personal diplomeleşi trofeele de excelenţă.

Conf.univ. Dr. Oana Lianu a fost invitatul special al serii, primind Trofeul de Excelenţă şi Diploma de Excelenţă pentru întreaga activitate culturală, fiind sălăjeancă de origine. După încheierea decernării trofeelor şi diplomelor a susţinut un recital.



Ovidiu Iloc
Lect.univ. Dr. Ovidiu Iloc, tot sălăjean de origine, a fost de asemenea recompensat cu un Trofeu de Excelenţă pentru muzica piesei „Cuvântul Progres spus de mama sună teribil de fals”, montată pe scena Teatrului Trap Door din Chicago.

Tuesday, December 13, 2011

COLINDE

Ovidiu IlocANUL / YEAR I / Nr. 3 / 2011. 10.-12.
Rubrica / Box: Concerte / Concerts
2011.12.12. Luni / Monday - ora / h. 19:00
Oradea - Filarmonica de Stat Oradea

Autor / Author: Ovidiu Iloc
Lect.univ. Dr. Universitatea din Oradea - Facultatea de Arte



COLINDE
CAROLS 

Luni, în data de 12 decembrie 2011, orele 19, sala Filarmonicii de Stat din Oradea găzduieşte tradiţionalul Concert de Crăciun.

Sonoritatea a cappella, susţinută de către Corul Filarmonicii din Oradea sub conducerea maestrului Lászlóffy Zsolt, invită publicul la armonia reverberantă a sărbătorilor de iarnă.

Alături de sentimentul reîntâlnirii, specific sărbătorii, ce se găseşte în recurenţa ideii de colindă, programul concertului propune şi elemente-surpriză, prin cele trei momente extrase din Oratoriul bizantin de Crăciun de Paul Constantinescu, o veritabilă avanpremieră a concertului vocal-simfonic din 22 decembrie 2011.

Nu în ultimul rând, evenimentul va prezenta, în prima audiţie absolută, lucrarea Colinde a compozitorului Ovidiu Iloc. Compusă pentru opt voci, compoziţia abordează intertextual conceptul de colindă, colajul fiind unul dintre reperele tehnice prin care imaginea arhetipală este surprinsă condensat, într-o manieră proprie suprarealismului.

Durata evenimentului 1 h
Intrarea liberă

Tuesday, October 11, 2011

CONFLUX

Ovidiu IlocANUL / YEAR I / Nr. 3 / 2011. 10.-12.
Rubrica / Box: Concerte / Concerts
2011.10.10. Luni / Monday - ora / h. 20:00
Oradea - Casa de Cultură a Municipiului Oradea

Autor / Author: Ovidiu Iloc
Asist.univ. Dr. Universitatea din Oradea - Facultatea de Arte
Autor / Author: Mihai Vieru
Asist.univ. Dr. Universitatea din Oradea - Facultatea de Arte
Autor / Author: Teofil Ştiop
Universitatea din Oradea - Facultatea de Arte

Conflux

Proiectul Conflux creează prin sincretismul artelor – vizuală, literară şi muzicală, prin compoziţie şi interpretare – o simbioză, unind viziunea curgerii lucrurilor. Conflux formulează un eufemism al artelor pentru conceptul de Okeanos, de adunare a apelor şi a energiilor cosmice, prin feedback-ul uman la acest construct divin. Manifestarea artelor frumoase se prezintă ca răspuns al umanului la provocarea contrapărţii divine din natura duală (divin-uman). Aceasta defineşte întregul complex de intersecţii, dintre muzica vocal-instrumentală, arta video şi poezie.
 

Versuri: Mihai Vieru
Muzică: Ovidiu Iloc
Film: Teofil Ştiop

Interpretează:
Grupul Vocal Cores:
Annamária Bulzan,
Cornelia Covaciu,
Horváth Imola,
Árkosi Iulianna,
Măriuca Popa,
Relinda Iulia Raţiu,
Ramona Anamaria Raţiu,
Evanthia Marta

Török Apolónia – flaut,
Eva Crişan – vioară,
Anca Raţiu – violă,
Sekaci Ioan Antonio – contrabas,
Marius Bulzan – percuţie

Dirijor: Ovidiu Iloc

 

Saturday, September 10, 2011

CONFLUX

Ovidiu IlocANUL / YEAR I / Nr. 2 / 2011. 07.-09.
Rubrica / Box: Concerte / Concerts
2011.09.09. Vineri / Friday - ora / h. 19:00
Oradea Pasajul "Vulturul Negru"

Autor / Author: Ovidiu Iloc
Asist.univ. Dr. Universitatea din Oradea - Facultatea de Muzică
Autor / Author: Mihai Vieru
Asist.univ. Dr. Universitatea din Oradea - Facultatea de Muzică


Conflux